XDA:小米10T Pro证明了高质LCD比AMOLED更好
data:image/s3,"s3://crabby-images/f87c9/f87c9fb473f0fe43f0f4cfb4ac84e59d0166d117" alt="XDA:小米10T Pro证明了高质LCD比AMOLED更好 小米10T Pro证明了高质LCD比AMOLED更好"
XDA:小米10T Pro证明了高质LCD比AMOLED更好
小米10T Pro采用LCD这个举动继续收到关注,外媒甚至从多个角度证明这是各正确的选择。
根据知名手机网站XDA的一篇文章,他们从亮度,对比度,饱和度以及刷新率方面来比较小米10T系列的LCD屏和9T系列的AMOLED屏,然后得出一个结论:10T的LCD比9T的AMOLED好。
具体来说,他们的测试显示虽然AMOLED比LCD亮,但是屏幕颜色显示不均匀。
data:image/s3,"s3://crabby-images/efc1f/efc1f5d695589be13a17130c74369f6d1d211e32" alt="XDA:小米10T Pro证明了高质LCD比AMOLED更好 小米10T Pro证明了高质LCD比AMOLED更好"
对比度方面虽然AMOLED可显示真正的全黑,不过在需要整体亮度很低的情况时,还是LCD表现更好。而且对比度较高的9T,在显示多媒体上并没有比10T有多少优势,而且显示HDR内容时还会感觉模糊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e787e/e787e7d1d0cb33dc78b0b964a1fb468c0b993fdc" alt="XDA:小米10T Pro证明了高质LCD比AMOLED更好 XDA:小米10T Pro证明了高质LCD比AMOLED更好 1"
饱和度方面他们则认为9T的AMOLED太过饱和,显得很假。
高刷新率就不必多说了,10T系列完胜。
所以,他们觉得小米10T选择高刷新率的高质LCD是比较好的。
不过,拿一个发布时间相差了大概14-16个月的手机,首发价格差距也不小的手机相比,公不公平还是两说。
要知道在现在的手机界里,科技进步可说是日新月异,近一年半的时间对一些厂商来说可能就是隔了两三代产品了。
读者们认为如何呢?
更多消息,请守住Mdroid。
来源:XDA