iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S26 Ultra 跌落测试：结果出人意料，赢家只差2分

iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S26 Ultra 跌落测试：结果出人意料，赢家只差2分

知名科技频道 PhoneBuff 再次带来高关注度对比测试：这一次，主角是两大年度旗舰——iPhone 17 Pro Max 与 Samsung Galaxy S26 Ultra。在一系列极限跌落测试后，结果出人意料——iPhone 17 Pro Max 仅以 2 分优势险胜，但关键差距却远不止分数那么简单。

📱 6 轮暴力跌落测试：旗舰耐用性正面对决

PhoneBuff 采用一贯严苛的机械臂测试方式，从 1 米到 1.5 米高度，对两款手机进行背部、边角与正面多角度跌落，全面模拟真实意外场景。

最终成绩：

• iPhone 17 Pro Max：56 分

• Galaxy S26 Ultra：54 分

虽然分差不大，但两者的“受伤方式”却截然不同。

🔍 第一轮就拉开差距：三星镜头成为弱点

在 1 米背部跌落中，两款手机后盖玻璃均出现碎裂，但 Galaxy S26 Ultra 的长焦镜头玻璃率先破损，并在后续拍摄中出现明显眩光问题。

反观 iPhone 17 Pro Max，顶部金属结构有效分散冲击力，机身整体完整性更高，损伤控制更理想。

👉 这一轮已经暴露出：影像模组越激进，结构风险也越高。

⚠️ 屏幕测试：两败俱伤，但仍能“用”

在边角与正面跌落中，两款旗舰的屏幕均出现破裂，这是目前玻璃机身难以避免的问题。

不过关键在于：

• iPhone 的 Face ID 仍可使用

• 三星的指纹识别仍正常（此阶段）

也就是说——“碎了，但还能用”。

📉 关键转折点：1.5 米高度见真章

当跌落高度提升至 1.5 米后，差距真正被拉开：

• Galaxy S26 Ultra：屏下指纹识别直接失效

• iPhone 17 Pro Max：Face ID 依旧正常运行

👉 在极端情况下，“核心功能是否还能用”，直接决定最终评分。

💥 最致命一击：三星镜头模组出现结构性损坏

在最后的 1.5 米正面跌落中，两款手机都遭遇重创：

• iPhone 17 Pro Max：屏幕严重碎裂，但结构完整

• Galaxy S26 Ultra：长焦镜头模块出现碎裂脱落

相比屏幕损坏，镜头模组结构崩解对实际使用影响更大，也进一步拉低了三星的评分。

🏆 为什么 iPhone 能赢？关键不是“更硬”，而是更稳定

综合来看，iPhone 17 Pro Max 并不是“摔不坏”，而是在多轮测试后：

👉 核心功能（Face ID、基础使用）保留更完整
👉 结构损伤更可控，没有关键模组失效

这也是它最终胜出的核心原因。

下单购买Galaxy S26 Ultra：【点我】