120hz屏幕等于好屏幕？这些误区你必须知道！

120hz屏幕等于好屏幕？这些误区你必须知道！

90Hz和120Hz显示屏，可以说是智能手机目前最夯的趋势，所有厂商都在这方面投入了大量全方位的努力。

其中，包括了对显示屏刷新率的投资研发，围绕着高刷新率而生的各种软硬件黑科技开发，以及最为关键的一点：宣传并让用户认为它是不可或缺的。

在宣传这部分，就造就了许多的问题，就如PC上的显示器从几年前就开始了的趋势一样，厂商在宣传高刷新率屏幕时，隐藏了非常多的资讯和参数。

可以说，手机高刷新率屏的水，和PC一样，都是一个深不见底的深渊。

并非每台120Hz的手机都具有相同的显示质量，功能以及电池寿命。除了规格表上的刷新率之外，还有很多其他方面决定了一块屏幕的好坏。

举个例子，目前一些厂商（谷歌和三星）旗下具有高刷新率显示功能的手机，它们出厂的预设，并不会启用高刷新模式，证明高刷新率在当下，其实还不是很完美的。

不过，另一方面，高刷新率屏幕却越来越普及，连中低端手机都开始支持这个功能，它们的高刷新率屏，和旗舰手机的到底有什么不同呢？

今天就让我们围绕这个120Hz屏幕的趋势，来慢慢揭开身为广大用户的我们，应该知道的各种事实。

“120Hz”并非品质保证

虽然90Hz和120Hz的显示，的确某种程度上可让手机App和用户界面（UI）元素看起来更平滑，但高刷新率本身并不代表显示质量。

色彩精度，Gamma校正和白平衡等，其实都与刷新率无关，它们对大多数内容的呈现影响更大。

尽管120Hz看起来更平滑，但是在校准不良的显示器上，图片和视频仍然会显得过度和不够饱和。

由此可见，来自不同制造商的面板型号，它们可以具有相同的刷新率，但是最终呈现出的显示体验，可能就会不同。

这就是为什么除了刷新率之外，其他“传统”的显示器显示质量指标，同样重要。

至少在色彩准确度方面，同样价位的手机，许多传统的60Hz面板看起来仍比120Hz面板好。  总体质量绝对比稍微更流畅的用户界面更重要。

此外，仅仅因为显示器具有90或120Hz的功能，并不意味着你常用的应用程序和内容支持它们。

应用，内容和Android扮演重要角色

不仅显示质量会因设备而异，高刷新率内容的可用性也可能有所不同。如果用户平常使用的App和浏览的内容，都不支持高刷新率，那拥有120Hz显示屏的手机一点意义也没有。

应用或游戏的帧率不仅取决于基础硬件，还取决于应用编码的呈现方式以及Android的工作方式。

Google已发布有关高刷新率显示如何与Android内容一起使用的见解。

值得注意的第一点是，帧率受Android Choreographer的渲染速度所限制。

120Hz显示器在每帧之间只有8.3ms，所以这段时间内，GPU必须有足够的能力完成渲染。

某些应用和游戏以显示器的垂直同步刷新率（V-Sync）运行，因此它们支持各种数值的高刷新率。

但是，更多的游戏和App，乃至手机整体性能，根本跟不上这么短时间内必须完成渲染的要求，或它们具有更新速度较慢的自定义渲染管道，因此它们的内容显示根本无法达到120Hz。

这个时候，App可能就会保持90、60、45甚至30fps的帧率运行。

所以手机的显示频率为120Hz，实际上并不意味着所有应用程序都以120Hz运行。 具有更高处理能力的手机更有可能达到低延迟的高帧率渲染要求，一些应用甚至可能针对特定平台进行了优化。

一次使用多个应用程序和UI元素会使情况变得更加复杂。 Google指出120Hz的显示器非常适合观看24、30、45和60fps的内容而不会出现掉帧问题，因为这些帧率数值可以被120整除。

在120Hz的显示器上播放24fps的视频避免了60Hz屏所需的3：2下拉算法，所以流畅度更高。

但是，软件之间可能会发生冲突，例如低帧频视频和高帧频UI。 此时，Android必须介入并选择帧速率，这可能会导致掉帧和回退到标准60Hz刷新率。

Android 11中有一个新的setFrameRate API，可为一次运行的多个应用找到最佳帧速率。 但是，当下的设备就没有这个API可用了。

应用程序和游戏会影响刷新率，但最终决定权在于平台。 预计今年后半年的Android 11 手机，将可比当前手机更好地处理混合刷新率内容。

总体而言，目前一些应用很难达到很高的帧速率，尤其是3A大作游戏。

因此，Android会动态切换帧频以最匹配您当前正在使用的应用。，但这也取决于厂商的实施方式。

显示处理器影响巨大

每款手机和平板，还可以添加自己的显示处理层，来升级或减少标准Android框架之外的掉帧。要处理器这些问题，需要庞大的处理能力，从而消耗大量电量。

专用显示处理器（DPU）可以更低功耗处理这些任务，所以手机里除了CPU和GPU之外，还有DPU。

高通的骁龙处理器包括显示和视觉处理器，这是其Adreno GPU管道的一部分。它们处理视频解码以及图形渲染，还负责运行其他显示处理软件。

例如，专门从事显示增强技术的公司Pixelworks利用骁龙865，在OnePlus 8系列上运行其Soft Iris校准以及诸如色调映射和SDR升频至HDR的功能。

其他SoC也有自己的显示处理单元，但是中端和低端芯片，则未必会有足够强大的DPU来有效运行高端功能。

例如，骁龙765G仅支持高达FHD +的120Hz，而865可以以QHD +分辨率运行144Hz。

复杂的显示功能可在专用的DPU更有效地运行。 它们包括Pixelworks的Iris 5和Arm的Mali-D77或D71，尽管它们提供不同的功能。

Iris 5能够进行MEMC视频插帧和消除卡顿。先进的显示处理器不仅带来新功能，而且还可以改善能耗，这是耗电的120Hz显示器的重要考虑因素。

这是一个隐藏的差异，但很重要。

高刷新率对续航的影响

说到耗电，上文有提到，数家手机大厂如谷歌和三星，出场设置都是60Hz而非高刷新率，除了他们认为高刷新率不完美之外，最大的原因，就在耗电量上。

国外Youtuber最近拿了10台2020年骁龙865手机对比就发现，60Hz的Redmi K30 Pro，续航最强悍，而刷新率最高的144Hz Red Magic 5G，续航垫底。

此外，一直靠智能切换60Hz和90或120Hz，也是一个耗电的操作。

想要浏览这篇对比，请点击这里。

结论：并不是所有120Hz屏幕都是相等的

看完这篇科普文之后，读者们有没有对手机的高刷新率屏幕，有了新的认知呢？

从种种因素看来，高刷新率很多时候是好事，但是更多的层面上，它其实是一个新的营销噱头。

如果没有显示屏其他的参数，以及应用和Android支持，加上额外硬件辅助如DPU和处理器能力加持，它本身也只是众多参数之一，不可作为唯一显示质量的考量因素。

这就是为什么并非所有120Hz智能手机都相同的原因。

更多消息，请守住Mdroid。

本文编译自Android Authority：Not all 120Hz smartphone displays are made equally — here’s why